农民工高门槛算不算又砍一刀

发布时间：2020-03-13 17:22:02 阅读：次来源：裸电线厂家

农民工：高门槛算不算又砍一刀？　2006/7/2217:50:45　　【字体：缩小放大】

前天，本报报道“免借读费，好政策成墙上画饼？”见报后，几天来，许多在厦农民工致电本报，呼吁降低或拆除免交借读费的门槛。还有网友在论坛民坊社区（ｂｂｓ．ｔａｉｈａｉｎｅｔ．ｃｏｍ）发帖说，希望政府对免借读费一事做得更透明些。以下为部分市民、农民工和网友观点。

市民声音

陈先生：借读费没有那么大的威力，降低审批门槛后可以挡住统筹校片区内想进公办校的农民工子女；同样，借读费也没有那么大的魅力，降低审批门槛后可以让不在厦门的农民工涌入厦门，让不住在统筹校片区的农民工因此而搬家。

郑先生：雇佣单位不愿为我们农民工交社保，我们本就是被雇主宰了一刀。但是，我们被雇佣单位宰了这一刀后，教育部门还以此为由，不让我们享受本可以享受到的优惠政策，这算不算又向我们砍了一刀？

金先生：教育部门说，不敢放低免借读费的审批门槛是因为厦门的学校容纳不下。对此，我想问的是，难道当初出台这项政策的时候没有考虑到这项因素，以致必须在实施时设置高门槛才行？

祝先生：所有的农民工子女就学都不应该交借读费，政府已经出台减免借读费政策，这是好事。有关部门应该代表政府部门关怀农民工，不要再设这样那样的门槛，来为难我们农民工了。

李先生：农民工子女有接受公平教育的权利。我认为免交借读费的大门，应该向所有农民工敞开。

网友观点　政府做了好事要让人知道

网友好阳光：看了导报最近关于免借读费的报道，我忍不住要说几句。

昨天，正好碰到一群江西农民工，问起他们孩子的学习情况，有部分在厦门上学，都是要出借读费的。问他们是否知道可以申请免借读费一事，他们笑着回答我：那是骗人的！我们有许多人的孩子在这里读书，没有人能免借读费的。有人去申请过，这证明那条件的，分明是卡我们的，没有一个人是享受免借读费的。

我说可能你们不清楚手续什么的，如果符合条件应该可以申请的。他们说：我们是弄不清许多的手续，也没法弄清楚，那你说是不是骗人的？

由此我想到一个问题，我们的教育部门到底审批过多少享受免借读费的外来农民工的孩子？是否可以把这个数字公布于众呢（比如某个学校某个班级，谁免了，有名有姓）？让外来农民工知道只要符合条件是可以享受到这个好政策的，不是空口来骗人的！

我觉得这是可以做到的，而且应该公开透明，做了好事要让大家知道，不要做了好事别人还是说骗人。

导报记者陈捷曾进根实习生张静